主講老師: | 張志維 | |
課時(shí)安排: | 1天/6小時(shí) | |
學(xué)習(xí)費(fèi)用: | 面議 | |
課程預(yù)約: | 隋老師 (微信同號(hào)) | |
課程簡(jiǎn)介: | 問題解決的關(guān)鍵思維在于系統(tǒng)分析、創(chuàng)新思維與高效執(zhí)行。它強(qiáng)調(diào)首先明確問題本質(zhì),通過邏輯推理、數(shù)據(jù)分析等方法,全面梳理問題背景與影響因素。接著,運(yùn)用創(chuàng)造性思維探索多種解決方案,評(píng)估其可行性與效果。最后,制定詳細(xì)行動(dòng)計(jì)劃,高效執(zhí)行并監(jiān)控進(jìn)度,靈活調(diào)整策略以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。這種思維模式不僅提升個(gè)人解決問題的能力,還促進(jìn)團(tuán)隊(duì)協(xié)作與創(chuàng)新,是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、克服障礙的重要工具。 | |
內(nèi)訓(xùn)課程分類: | 綜合管理 | 人力資源 | 市場(chǎng)營(yíng)銷 | 財(cái)務(wù)稅務(wù) | 基層管理 | 中層管理 | 領(lǐng)導(dǎo)力 | 管理溝通 | 薪酬績(jī)效 | 企業(yè)文化 | 團(tuán)隊(duì)管理 | 行政辦公 | 公司治理 | 股權(quán)激勵(lì) | 生產(chǎn)管理 | 采購(gòu)物流 | 項(xiàng)目管理 | 安全管理 | 質(zhì)量管理 | 員工管理 | 班組管理 | 職業(yè)技能 | 互聯(lián)網(wǎng)+ | 新媒體 | TTT培訓(xùn) | 禮儀服務(wù) | 商務(wù)談判 | 演講培訓(xùn) | 宏觀經(jīng)濟(jì) | 趨勢(shì)發(fā)展 | 金融資本 | 商業(yè)模式 | 戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng) | 法律風(fēng)險(xiǎn) | 沙盤模擬 | 國(guó)企改革 | 鄉(xiāng)村振興 | 黨建培訓(xùn) | 保險(xiǎn)培訓(xùn) | 銀行培訓(xùn) | 電信領(lǐng)域 | 房地產(chǎn) | 國(guó)學(xué)智慧 | 心理學(xué) | 情緒管理 | 時(shí)間管理 | 目標(biāo)管理 | 客戶管理 | 店長(zhǎng)培訓(xùn) | 新能源 | 數(shù)字化轉(zhuǎn)型 | 工業(yè)4.0 | 電力行業(yè) | | |
更新時(shí)間: | 2024-11-06 13:42 |
問題解決的關(guān)鍵思維
Core Thinking Skills in Problem Solving
規(guī)劃建議書
一、 課程介紹
為什么有些人工作上能平步青云升遷不斷,有些人卻是充滿艱辛甚至于黯然離職?影響一個(gè)人工作成就高低的因素有很多,運(yùn)氣當(dāng)然是其一,個(gè)人的聰明才智與學(xué)經(jīng)歷也有影響。但我們?nèi)绻屑?xì)分析那些工作上一帆風(fēng)順的成功者,你會(huì)發(fā)現(xiàn),他們其實(shí)都具備一項(xiàng)共同的成功特質(zhì),那就是工作上總是能達(dá)成績(jī)效要求或是從沒出過什么大錯(cuò)。
但工作上每次都能達(dá)成績(jī)效要求,或每次遭逢危機(jī)都能化險(xiǎn)為夷不出大狀況到底容不容易做到?真實(shí)的情形是:每個(gè)人每天進(jìn)公司都會(huì)面對(duì)成串的問題,例如:缺乏忠誠(chéng)度的客戶、無法委任的部屬、對(duì)績(jī)效要求嚴(yán)格卻很少給你幫助的直屬主管、難以溝通的同事、甚至可能還有扯你后腿的晉升競(jìng)爭(zhēng)者。每一個(gè)問題都可能讓你頭痛不已,每一個(gè)問題都可能斷送你的事業(yè)前途。只有不斷的解決問題,才有可能達(dá)成績(jī)效要求,也才有可能在工作上一帆風(fēng)順。
所以,在一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,一個(gè)人想要升遷或取得更高的工作成就,就必須比別人排除更多的障礙,解決更多的問題。換言之,撇開運(yùn)氣的成分不談,真正決定一個(gè)人工作上成就的最關(guān)鍵能力,就是面對(duì)問題時(shí)的思維能力,也就是解決問題的能力。解決問題能力的高低,決定突破瓶頸的能力,也決定了『執(zhí)行力』的高低,最終決定一個(gè)人事業(yè)上的成就。
有別于一般的問題分析與解決課程主要由工廠質(zhì)量管理的需求延伸而來,強(qiáng)調(diào)問題解決的流程。本課程除了仍適用于工廠及一般工作職場(chǎng)解決問題所需,特別加強(qiáng)解決問題時(shí)的四個(gè)關(guān)鍵思維,分別是:能見力、質(zhì)問力、創(chuàng)新力與決斷力。課程著重在強(qiáng)化學(xué)員的思維能力,專注于分析日常難題的起因,思考可能的解決方案,來解決日常的工作問題,以不斷地突破工作上的瓶頸,并達(dá)成績(jī)效要求。
二、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)
本教材經(jīng)由中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心審核,公告一個(gè)月,確保內(nèi)容均出自原創(chuàng),無侵權(quán)疑慮后,在中華人民共和國(guó)國(guó)家版權(quán)局登記在案,并頒發(fā)證書。
三、 課程優(yōu)勢(shì)
市面上『?jiǎn)栴}分析與解決』的課程方案很多,但學(xué)員上完課卻未必能為工作帶來助力。這并不是因?yàn)檎n程的理論出了問題,也不代表學(xué)員上課不認(rèn)真聽講。上完『?jiǎn)栴}分析與解決』的課程,但落實(shí)成效不彰的主要原因有五個(gè):
1. 工具太多,思維訓(xùn)練不足:課程中介紹太多問題分析與解決工具,從問題分析方法一直到企業(yè)高階決策模型一應(yīng)俱全,雖說是精彩可期,但信息過多,思維訓(xùn)練不足,學(xué)員無法正確判斷在何時(shí)機(jī)應(yīng)用何種工具,熟練度也不夠。思維能力未能有效提升,學(xué)員課后嘗試幾次失敗后,一切歸零。
2. 忽視問題的早期征兆:學(xué)員上完課并不是不愿意去用,反而經(jīng)常是因?yàn)樗季S方式?jīng)]有改變,對(duì)問題的初期征兆視而不見或『不把問題當(dāng)問題看待』,等到問題浮現(xiàn)或惡化到不得不解決時(shí)再來處理,但這時(shí)往往已經(jīng)太晚,解決問題的代價(jià)過高,或是成效不彰,甚至難以根本解決。例如:忽然收到優(yōu)秀員工辭呈,這時(shí)不管再怎么精妙的解決方案都有些晚了。
3. 思考推理過程偏差:在未經(jīng)訓(xùn)練下,人們很難擺脫自己對(duì)問題的主觀看法,導(dǎo)致分析工具失真。就好像兵法人人會(huì)讀,但總有一方會(huì)打敗仗。并不是兵法(管理工具)出了問題,而是人們往往將問題朝著自己期望的方向來思考,以主觀的看法來論斷情勢(shì),導(dǎo)致兵法(管理工具)的失真。問題分析的思維不客觀或不正確,學(xué)再多的理論都無法解決問題。
4. 解決問題時(shí)又創(chuàng)造新的問題:?jiǎn)栴}解決不了很多時(shí)候是因?yàn)樗季S方式不夠周密,忽視關(guān)鍵因素,一切依照主觀意識(shí)推演,導(dǎo)致得不到客戶、團(tuán)隊(duì)成員或上級(jí)的支持,經(jīng)常在解決問題的同時(shí),又創(chuàng)造出新的問題,讓問題更為復(fù)雜。
5. 以復(fù)雜的決策模型解決簡(jiǎn)單的問題:市面上的決策理論雖然在制訂公司整體戰(zhàn)略有一定的作用,但用在解決日常問題,就像拿大炮打小鳥一般,顯的有些格格不入,實(shí)用性不高。有了正確而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S訓(xùn)練,即使是簡(jiǎn)單的決策模型也能產(chǎn)生足夠的效果。
因此本課程在改善以上五大缺失上,針對(duì)思維能力的培養(yǎng)做以下的強(qiáng)化:
1. 著重在思維訓(xùn)練,而非大量的工具跟方法:課程著重在四種關(guān)鍵思維的訓(xùn)練,而不求招式變化多端。課程中只介紹常用的問題分析與解決工具,以解決日常所面對(duì)的工作難題。只要思維方式正確,又能熟悉這幾種常用工具,在課堂上反復(fù)練習(xí),課后即能靈活運(yùn)用。
2. 強(qiáng)調(diào)問題的「能見度」:也就是『先知先覺』,讓問題能及早被發(fā)現(xiàn)出來,掌握最佳解決問題的時(shí)點(diǎn)?!涸缙诎l(fā)現(xiàn),早期治療』的概念淺顯易懂,本課程將引導(dǎo)學(xué)員改變看事情的角度與焦點(diǎn),并設(shè)置警示點(diǎn),提高對(duì)問題的敏感度,讓問題能及早被發(fā)現(xiàn)并獲得解決。
3. 提高思考的正確性:加強(qiáng)思考推理的正確性,讓學(xué)員能更客觀清晰的看待問題,以提高分析工具的效能。只有正確客觀的思考,才能讓問題分析工具的效能發(fā)揮到極致。
4. 強(qiáng)化全盤思考的能力:引入博奕論(Game Theory)的觀念,改變思維方式,讓每次解決問題前,都能先進(jìn)行嚴(yán)密的思考與推演,以避免解決問題時(shí),又創(chuàng)造出另一個(gè)新問題。
四、 課程架構(gòu)
問題解決的過程,可以分為四個(gè)階段以及四個(gè)關(guān)鍵思維。四個(gè)階段引導(dǎo)問題解決方向,而四個(gè)關(guān)鍵思維提供解決問題所需的思考方式與技巧。
四個(gè)階段:
1. 階段一:發(fā)現(xiàn)并控制問題
? 及早發(fā)現(xiàn)問題
? 描述問題
? 分析可能影響,擬定應(yīng)急方案
2. 階段二:找出問題的根源
? 分析根本原因
3. 階段三:提出解決方案
? 考慮多種選擇
4. 階段四:著手解決問題
? 選擇最佳方案(計(jì)劃 - Plan)
? 執(zhí)行改善行動(dòng)(執(zhí)行 - Do)
? 驗(yàn)證改善成效(檢查 - Check)
? 采取預(yù)防措施(行動(dòng) - Act)
四個(gè)關(guān)鍵思維:?jiǎn)栴}解決的四個(gè)關(guān)鍵思維
1. 能見力:預(yù)見問題的能力
2. 質(zhì)問力:找出問題根源的能力
3. 創(chuàng)新力:以創(chuàng)意增加決策選項(xiàng)的能力
4. 決斷力:一步到位解決問題的能力
四個(gè)問題解決階段與四個(gè)關(guān)鍵思維關(guān)聯(lián)圖
能見力 | 質(zhì)問力 | 創(chuàng)新力 | 決斷力 | |
階段一: 發(fā)現(xiàn)并控制問題 | ||||
階段二: 找出問題的根源 | ||||
階段三: 提出解決方案 | ||||
階段四: 著手解決問題 |
黑色:關(guān)鍵能力;深灰色:高度關(guān)聯(lián);淺灰色:中度關(guān)聯(lián);白色:低度關(guān)聯(lián)
五、 啟發(fā)式的教學(xué)流程 - 抽離/分析/反思
俗話說:『老狗玩不了新把戲』,意思并不是說老狗笨,而是受限于過去的『制約經(jīng)驗(yàn)』的影響,很難放空自己,進(jìn)而限制了新技巧的學(xué)習(xí),這也是培訓(xùn)后學(xué)員行為不易改變的主要原因之一。
除了過去經(jīng)驗(yàn)的束縛,課程的教學(xué)方式也影響了教學(xué)成效,因?yàn)椋哼m用于甲員工的方法,在乙員工身上未必有效;A部門的好制度好方法,用到B部門可能是個(gè)大災(zāi)難的開始。解決日常工作上的問題,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案;沒有課程可以提供學(xué)員萬全的答案,也不應(yīng)該給答案。因?yàn)?,如果學(xué)員不能從心里面認(rèn)同,上完課也不會(huì)去用;如果課程不能培養(yǎng)學(xué)員獨(dú)立思考的能力,上完課就很難靈活運(yùn)用在各種情境上,培訓(xùn)的效果十分有限。
本課程顛覆以往的教學(xué)思維,課堂中不直接提供公司內(nèi)的實(shí)例,而是將學(xué)員抽離現(xiàn)狀,去談一個(gè)看起來與工作無直接相關(guān)的個(gè)案/活動(dòng)/模型(或是將公司內(nèi)的問題重新包裝成別家公司的案例),讓學(xué)員不受拘束的去思考解決方案,分析出各種利弊得失以及規(guī)則,然后再引導(dǎo)學(xué)員回頭反思工作上該怎么做,讓學(xué)員自己提出改善的方法。只有改變學(xué)員的思維方式,讓他們從內(nèi)心自己去理解、去相信、去接受,他們才會(huì)去實(shí)踐,也才能靈活應(yīng)變。
六、 與其他課程比較
本課程 | 一般問題分析課程 | |
理論架構(gòu) | 以強(qiáng)化解決問題的四個(gè)關(guān)鍵思維為主軸,偏重在思維訓(xùn)練及技巧的正確性,能根本地提升學(xué)員解決問題的能力。只有思維方式改變,問題解決的能力才會(huì)提升。 | 著重在問題分析與解決的階段與流程,較偏概念、流程或是各種分析工具的練習(xí)。 |
目標(biāo)學(xué)員 | 四個(gè)關(guān)鍵思維決定了解決問題能力的高低,以及執(zhí)行力的高低,各個(gè)層級(jí)的人員都需要學(xué)習(xí)正確的思維方式,都需要學(xué)習(xí)這四個(gè)關(guān)鍵思維。 | 有些講師能依學(xué)員層級(jí)與需求調(diào)整教學(xué)內(nèi)容,但多數(shù)講師是一套到底。 |
課程進(jìn)行方式 | 將學(xué)員抽離工作場(chǎng)景,以降低既有思維方式對(duì)學(xué)習(xí)新思維方式的影響。課程以真實(shí)案例改編的『宏圖公司』個(gè)案貫穿全場(chǎng),讓學(xué)員扮演管理顧問的角色,每學(xué)到一個(gè)關(guān)鍵思維或問題分析技巧,學(xué)員就著手解決個(gè)案中的問題。課程結(jié)束時(shí),個(gè)案中的問題也同時(shí)全部解決。這種現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用的上課模式,能增加課程的實(shí)用性,讓理論與實(shí)務(wù)相結(jié)合,對(duì)學(xué)習(xí)成效幫助甚大。 | 以不同問題解決階段下的技巧演練為主。盡可能收納市面上各種能用的技巧讓學(xué)員不斷演練,氣氛也比較活絡(luò)。但技巧太多熟練性就差,也缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),真正碰上了,不見得用的出來。 |
影片討論 | 總共7分鐘國(guó)外教學(xué)影片,透過影片介紹,引導(dǎo)學(xué)員思考如何增加創(chuàng)意,以及如何找出問題背后真正的問題。 | 少數(shù)國(guó)外教材可能有。一般講師的教材,即使有,也以播放電影片段為主 |
課后落實(shí)與 培訓(xùn)成效評(píng)估 | 學(xué)員課后選擇一個(gè)工作上的問題,依課程所學(xué)之技巧加以分析,并著手加以改善。在一個(gè)月后,提供問題解決的具體證明,以作為課堂學(xué)習(xí)重要評(píng)估,也讓培訓(xùn)成為一種可以看到回收的投資。(科式的第四級(jí)評(píng)鑒) | 課程中很少包含課后落實(shí)工具,即使有提供,多數(shù)的課后作業(yè)有點(diǎn)像心得報(bào)告,寫了未必會(huì)去做。至于培訓(xùn)效果評(píng)估,一般以學(xué)員滿意度調(diào)查來評(píng)估課程成效。(科式的第一級(jí)評(píng)鑒) |
京公網(wǎng)安備 11011502001314號(hào)